中美减肥大比较
中国和美国的肥胖人口数字是相等的，都是7000万左右。美国肥胖人口占总人口
30%多，中国占总人口5.4%，中国城市人的17%是
肥胖者，北京市肥胖人口占总人口的30%多，中国的儿童有51%是肥胖者。上述数据还在不断增长，这是由多种原因造成的：一方面
是遗传因素； 一方面是环境因素，如医疗条件的改善、生活水平的提高。这些已使肥胖成为一种现代病，而不仅仅是美丑问题。
科学界和医学界为何把肥胖定性为疾病呢？主要因为最大的致死疾病，如心、脑血管疾病、糖尿病、肿瘤、骨关节病等都与肥胖有
直接的关系。
肥胖在全世界都引起相当大的重视。但是在我国，人们对肥胖的认识似乎还不够。这主要是因为肥胖人口占总人口比5.4%的
缘故。据卫生部门提供的数据，我国肥胖人口为７０００万，其中还不包括病理性肥胖和儿童肥胖。实际上，我国消费减肥品的潜
在人口为１亿。目前，我国年减肥品销售额仅为市场容量的20-30%，市场潜力巨大。Ｖ26曾宣称中国减肥品市场容量为300亿，不
管这个数据是否准确，但也说明问题。在减肥的科研问题上，中美之间相比较，有以下几个特点：
１，在科研能力方面，从国家角度讲，美国是中国的100倍。这是一个宏观
概念，如果局限在减肥领域，数字还要大得多。中
国在减肥领域投资很小，而美国用于减肥的科技投入达数十亿美元。
２，在产品方面，减肥产品在美国市场上约有70-80种，而在我国，减肥产品真正做到全国市场的不过７－８种。
３，在质量方面，西方发达国家对吃的东西控制极其严格，美国称保健品为"foodsupplement"可直译为食品补充物。这类产品
要符合两个标准：一是安全；二是有效。要达到这两个标准很不容易，因为保健品是给正常人吃的，而不是给病人吃的，给病人吃
的叫药物，可以有副作用，而保健品是不能有副作用的。
美国的保健品是从营养入手，完全摒弃药理成分，只是在解决危及生命的肥胖问题时才使用药品。而我国的产品多为药理机
制，就拿减肥茶来说，第一是利尿剂，会造成脱水；第二是茶碱和咖啡因，能兴奋中枢神经，造成人体内电解质平衡紊乱，人体酶
活性不正常，营养不良，最后才是消耗脂肪。这两种减肥机制都是药理学机制，先减水，在减脂肪，导致面色不好，皮肤无弹性。
在美国，已用营养机制代替药理机制。Ｖ26是美国1992年的产品，"风"是美国1996年的产品，在美国已是强弩之末。美国还
有一种减肥品"citrimax"其机理类似"风暴"。美国FDA可谓生物医药的"鬼门关"，我国政府也承认FDA认证FDA对食品药品的审查一
般要15-25年，而在中国只需要两年左右，甚至半年。
综上所述，从减肥市场发展趋势来讲，药理机制产品已走向消亡，取而代之的是营养机制的保健品。
上一页 下一页 关闭窗口
